الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Mobility FireGL V5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Mobility FireGL V5725 +103%
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 9M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
120
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
169 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية