الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 7.200GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX Go540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 29W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
GeForce 9M
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
-
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
110 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
169 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية