الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 455

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 455

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9650M GS و 2GB VRAM Radeon Pro 455 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 35W)
AMD Radeon Pro 455 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (81.28GB/s vs 25.60GB/s)
736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 455 +1541%
1.313 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
GeForce 9M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
13.68 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
41.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1313 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1313 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
82.08 GFLOPS

تصميم اللوحة

29W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
NB9P-GS1-A2
المتغير GPU
Baffin PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
3 مليار
169 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية