الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9700M GT و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9700M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 9M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
-
16
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
NB9E-GE
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
90 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
144 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية