الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 125W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 9
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
46.40 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
G92-270-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
324 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية