الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 24.00GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
TDP أقل (75W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT Rebrand +86%
0.448 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
GeForce 9
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
12
128
وحدات الظلال
96
64
TMUs
48
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.60 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
46.40 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
G92-270-A2
المتغير GPU
G92-159-B1
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
324 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية