الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand و 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 10.66GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (32W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT Rebrand +241%
0.448 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
GeForce 9
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
10.66GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
6
128
وحدات الظلال
48
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.60 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
46.40 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
130.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
G92-270-A2
المتغير GPU
GT216-305-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
324 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية