الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 5450 PCI

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 5450 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand و 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 5.328GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 5450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT Rebrand +330%
0.448 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
GeForce 9
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
46.40 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
19W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
G92-270-A2
المتغير GPU
Cedar PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
324 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية