الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce 9800 GT vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 225W)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 57.60GB/s)
2448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro S9100 +1155%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
2560
56
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
G92-280-B1
المتغير GPU
Hawaii GL40
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
260 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية