الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Radeon HD 5630

NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI Radeon HD 5630

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GT و 1024MB VRAM Radeon HD 5630 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 12.48GB/s)
ATI Radeon HD 5630 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (39W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GT
0.336 TFLOPS
Radeon HD 5630 +23%
0.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 9
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
320
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
معدل القوام
10.40 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
416.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
39W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
G92-280-B1
المتغير GPU
Redwood LE
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
260 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية