الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI FirePro V8700 Duo

NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs ATI FirePro V8700 Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 و 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V8700 Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (108.8GB/s vs 64.00GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (151W vs 197W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +212%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 9
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
850 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
108.8GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
16
عدد وحدات SM
-
128
وحدات الظلال
800
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

197W
قدرة التصميم الحراري
151W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G92-450-A2
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
324 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية