الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce 9800 GX2 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800 GX2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.00GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 197W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800 GX2 +284%
0.384 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 9
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
48
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
G92-450-A2
المتغير GPU
GF119-825-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
324 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

197W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية