الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800M GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce 9800M GS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9800M GS و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9800M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 51.20GB/s)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
GeForce GTX 260M +81%
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 9M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
64
وحدات الظلال
112
32
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

8.480 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
16.96 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
169.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
NB9E-GS1
المتغير GPU
N10E-GT
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
240 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية