الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800M GS vs AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce 9800M GS vs AMD Radeon E9171 MCM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 9800M GS و 4GB VRAM Radeon E9171 MCM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +634%
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
GeForce 9M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1124 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
64
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

8.480 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
16.96 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
169.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
NB9E-GS1
المتغير GPU
Lexa MCM Pro
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
240 mm²
حجم القطعة
103 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية