الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800M GTS vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce 9800M GTS vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 9800M GTS و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800M GTS
0.192 TFLOPS
FirePro M6000 +433%
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 9M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
NB9E-GT1
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
240 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية