الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9800M GTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 9800M GTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9800M GTX
0.28 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +777%
2.458 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 9M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
16
112
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
NB9E-GTX
المتغير GPU
N18P-G62
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية