الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA GeForce G100 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM GeForce G100 OEM و 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G100 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 65W)
AMD Radeon R5 340X OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
376 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM +3190%
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 100
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
8
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
G98-309-U2
المتغير GPU
Oland XT (215-0837000)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
86 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
65W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية