الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA GeForce 320M

NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce G102M و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G102M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 23W)
NVIDIA GeForce 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
GeForce 320M +160%
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 100M
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
4
16
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
MCP79MX
المتغير GPU
MCP89-EPT
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
-
-
-
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
144 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية