الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G102M vs AMD Radeon 880M

NVIDIA GeForce G102M vs AMD Radeon 880M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce G102M و 0System Shared VRAM Radeon 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G102M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 15W)
AMD Radeon 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2900MHz
496 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
Radeon 880M +8385%
2.97 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2024
GeForce 100M
الجيل
Navi III IGP(Strix Point Mobile)
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
2900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
46.40 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
92.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.939 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.970 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
185.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strix Point
MCP79MX
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 3.5
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
4 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
34 مليار
144 mm²
حجم القطعة
233 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية