الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G102M vs ATI Radeon HD 4250 IGP

NVIDIA GeForce G102M vs ATI Radeon HD 4250 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GeForce G102M و 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
Radeon HD 4250 IGP +25%
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 100M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.240 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
2.240 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Motherboard Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
MCP79MX
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
-
-
-
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
144 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية