الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G103M vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce G103M vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G103M و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 33W)
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
FirePro M2000 +1746%
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 100M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
N10M-GE2-S
المتغير GPU
Turks GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
86 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية