الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GT 755M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G103M و 2GB VRAM GeForce GT 755M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 8.000GB/s)
376 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
GeForce GT 755M +2796%
0.753 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
GeForce 100M
الجيل
GeForce 700M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
86.40GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
384
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
7.840 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
31.36 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.36 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N10M-GE2-S
المتغير GPU
GT 755M
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
86 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية