الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GTS 250M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G103M و 1024MB VRAM GeForce GTS 250M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 28W)
NVIDIA GeForce GTS 250M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 8.000GB/s)
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
GeForce GTS 250M +823%
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
GeForce 100M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
96
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
N10M-GE2-S
المتغير GPU
N10E-GE-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
86 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية