الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA NVS 4200M

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA NVS 4200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G103M و 1024MB VRAM NVS 4200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 25W)
NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 8.000GB/s)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
NVS 4200M +500%
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GeForce 100M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
1
8
وحدات الظلال
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
N10M-GE2-S
المتغير GPU
N12P-NS1-S-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
86 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية