الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon 625 Mobile

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon 625 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G103M و 2GB VRAM Radeon 625 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 50W)
AMD Radeon 625 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1024MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
376 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
Radeon 625 Mobile +2923%
0.786 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GeForce 100M
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
1024 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
8.192 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
24.58 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
786.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
49.15 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 24
N10M-GE2-S
المتغير GPU
Polaris 24 XT (216-0867030)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
86 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية