الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon R9 M385X

NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon R9 M385X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce G105M و 4GB VRAM Radeon R9 M385X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 11.20GB/s)
880 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G105M
0.034 TFLOPS
Radeon R9 M385X +5697%
1.971 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 100M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
14
16
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
34.24 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
GT218-300-A2
المتغير GPU
Strato XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
57 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية