الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 6.400GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
Arc A350 +6726%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 200
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GT218-200-B1
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
57 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية