الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
TDP أقل (31W vs 89W)
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
104 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
FireGL V5600 +326%
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 200
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
16
وحدات الظلال
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GT218-200-B1
المتغير GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
57 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
89W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية