الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (20W vs 31W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 200
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GT218-200-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
57 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية