الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs MTT S50

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
2032 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
MTT S50 +11455%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 200
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
4
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
32 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
GT218-200-B1
المتغير GPU
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
غير معروف
57 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
4.1
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية