الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.64GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (18W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM Rev. 2 +15%
0.045 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 200
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
GT218-200-B1
المتغير GPU
GT218-670-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
57 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية