الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 200
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.356 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
4.712 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
44.86 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GT218-200-B1
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
57 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية