الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM vs AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce G210 OEM vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce G210 OEM و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 8.064GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
FirePro D700 +7997%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
8.064GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
43.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
121 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية