الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce G210 OEM و 256MB VRAM GeForce 8400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.064GB/s vs 8.000GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM +104%
0.043 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.064GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
43.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
121 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية