الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce G210 OEM vs NVIDIA TITAN Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce G210 OEM و 48GB VRAM TITAN Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 8.064GB/s)
18416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
TITAN Ada +215946%
92.9 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2235 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
504 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
8.064GB/s
النطاق الترددي
1152GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
144
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
18432
8
TMUs
576
4
ROPs
192
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
144
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
96 MB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
4.400 GTexel/s
معدل القوام
1452 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
92.90 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1452 GFLOPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-450-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
121 mm²
حجم القطعة
609 mm²

تصميم اللوحة

31W
قدرة التصميم الحراري
800W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 16-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية