الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce G210M و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
1520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +8443%
4.101 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
GeForce 200M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1140 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
24
16
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
96
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
64.08 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
128.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.202 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.101 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
128.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
N10M-GS
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
57 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية