الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GT 1030 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 1030 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1468MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 16.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 30W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 10
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1228 MHz
ساعة القاعدة
-
1468 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

23.49 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
35.23 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
17.62 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1127 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
35.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP108
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GP108-300-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
74 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية