الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 120 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.13GB/s vs 5.328GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 120 OEM +436%
0.118 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 100
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
504 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.13GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
1
32
وحدات الظلال
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.904 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
11.81 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
-
-
-
117.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
G98-400-U2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
121 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية