الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 800A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition و 1024MB VRAM GeForce 800A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.34GB/s vs 14.40GB/s)
TDP أقل (14W vs 15W)
NVIDIA GeForce 800A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
GeForce 800A +13%
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 100M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
792 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.34GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
48
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

4.000 GPixel/s
معدل البكسل
950.0 MPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.600 GFLOPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
121 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

14W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية