الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.34GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 120M Mac Edition
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+2972%
2.458 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 100M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
792 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.34GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
16
32
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.000 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
8.000 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
14W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
N18P-G62
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
121 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
