الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 130 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 6.400GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (31W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 130 OEM +207%
0.12 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 100
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
2
48
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-300-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
196 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية