الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM و 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 130 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (52.48GB/s vs 24.00GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512 +246%
0.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 100
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
820 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
52.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
16
48
وحدات الظلال
128
24
TMUs
64
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
41.60 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
416.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
135W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
G92-400-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
196 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية