الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 130 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (640GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 24.00GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112 +124%
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 100
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
640MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
320bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
14
48
وحدات الظلال
112
24
TMUs
28
12
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
196 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية