الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 130 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 14.00GB/s)
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 130 OEM +20%
0.12 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 100
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
1
48
وحدات الظلال
48
24
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
-
المتغير GPU
GF119-825-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
196 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية