الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 130 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 12.48GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 100
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
-
24
TMUs
4
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
12.00 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
41W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
-
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
196 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية