الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 140 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
FirePro V3900 +200%
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
GeForce 100
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
196 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية