الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 140 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 150W)
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
FirePro V7900 +792%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 100
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
57.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.40 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
20.80 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
208.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G94B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
-
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
196 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية