الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce GT 220 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 220 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GT 220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
TDP أقل (58W vs 89W)
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 22.40GB/s)
72 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
FireGL V5600 +33%
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 200
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
6
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

58W
قدرة التصميم الحراري
89W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
240 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية