الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GT 220 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 58W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
FirePro W4300 +891%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
48
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
240 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

58W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية