الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 24.00GB/s)
1184 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
A2 +1787%
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
10
96
وحدات الظلال
1280
48
TMUs
40
12
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

6.000 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G92-159-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
260 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية